sábado, julio 18

El ministro que no entendía el poder

El ex ministro justiciero, ese que largaron del gobierno por cazar sin licencia, don Mariano Fernández Bermejo, hace examen de conciencia en una entrevista en El País, y como conclusión de aquel incidente que fue la gota que colmó el vaso de la paciencia de ZP, que acabó largándolo del Ejecutivo, dice que “la izquierda no entiende la caza”.
No se arrepiente de cazar sin licencia porque dice que está sabradamente preparado, con licencia o sin ella, viene a decir que eso de matar bichos lo lleva metido en la sangre, como una enfermedad (añado yo), que lo hace desde los siete años (un aplauso a su papá que lo llevaba de la manita) y que “el poder desconoce la relación del hombre con el bosque; conciben la vaca como la vaca de los quesitos". ¿Cómo concebirá él a los seres de cuatro patas? ¿Cómo algo a lo que se le puede pegar un tiro impunemente para regocijo y realización personal? No lo explica.
Dice don Mariano que “el poder desconoce la relación del hombre con el bosque”. Pero don Mariano, por favor, si el poder ha sido de toda la vida el único que ha interpretado (y practicado) la caza y explotado el bosque. Un poder que podría remontarnos a los reyes medievales con sus grandes predios donde ejercitaban la caza mientras el pueblo se limitaba a facilitarle el trabajo y a mirar después los fastuosos banquetes.
Con el paso del tiempo, este noble deporte de la cinegetia, pasó de reyes y nobles a ricos en general. Los emulaban los rústicos, no como deporte, sino para tener algo que llevarse a la boca. Pero lo hacían a escondidas porque las tierras y los animales seguían siendo de los ricos y si los pillaban se les caía el pelo.
Después la cosa se democratizó, es cierto, y todo aquel que quiere canalizar su instinto destructivo (no diré asesino) y que su sensibilidad no le alcanza para compadecerse del sufrimiento animal, se saca la licencia y a pegar tiros como a otros les da por echarse al campo a sacar fotos.

Y don Mariano se queja de que la izquierda no entiende la caza. Será quizá porque la izquierda tiene prejuicios después de ver películas tan malintencionadas como Furtivos, de José Luis Borau; o La escopeta Nacional, de Luis García Berlanga, o leído novelas tan disolventes como Los santos inocentes, de Miguel Delibes, curiosamente un reconocido cazador.
Quizá también puede deberse a que la izquierda, con el paso de las décadas, ha ido puliendo su sensibilidad en determinadas cuestiones como el maltrato animal y la matanza como deporte y le parece mal y poco acorde a su imagen que sus dirigentes las practiquen, incluso con licencia.
Quizá resulta que don Mariano sí entiende el hecho cinegético porque nunca fue de izquierdas. ¿Qué hacía entonces en el gobierno si tampoco fue capaz de resolver nada de lo relacionado con la Justicia?
Quizá es que el señor ministro no entendía el poder.



18 comentarios:

Juanjo dijo...

Pues así las cosas, bien está en su casa. A Mariano que lo envíen también.

Saludos y buen fin de semana Paco.

Santi dijo...

En España he oído que hay 4.500.000 de cazadores, o sea, el 10% de la población. ¿Creéis que algún día se regulará estrictamente el tema? En España el valor de la vida animal es poco menos que nada. Ahí tienes los toros, la caza con liga, las masacres en la pasa otoñal, etc... Yo creo que si este tío hubiera cazado con licencia seguiría en el Gobierno...

Francisco Galván dijo...

Juanjo, el ex está en la pleya, que es un sitio mejor que en casa.

Santi, espero que toda esa gente no se ponga a la vez a pegar tiros. la verdad es que uchos de elos tienen licencia de caza solo para tener acceso a un arma. Vete tú a saber para qué. Y, sí, si hubiera cazado legalmente no lo hubieran cesado tan pronto, aunque era tan inútil que habría caído igual, pero un poco después

dezaragoza dijo...

Esta respuesta hace que sobre cualquier comentario al respecto. Ya está dicho lo que había que decir al señor ex ministro.

Francisco Galván dijo...

Pues sí, mañano. Con lo dicho por don Mariano sobran las palabras

Santi dijo...

Jaja, sí, la verdad es que Zapatero ha perdido algo de fuelle últimamente en cuanto a la elección de ministros salvo honrosas excepciones como Carme y la Vice, of course. De todas formas, creo que donde más está perdiendo es en valentía a la hora de afrontar ciertas lacras que nos hacen ser "Spain is different" como la impunidad y excesivo poder de los cazadores, temas taurinos y la Iglesia, principalmente. Pero claro , lo segundo no se cuestiona, y lo primero y lo tercero es en sumo el propio poder económico del Estado...

Francisco Galván dijo...

Tienes razón, Santi. Pero yo me conformaría con que en los dos primeros casos se aplacara la legislación a rajatabla, que no se hace, y, además, a los cazadores se los hiciera un buen test psicotécnico, que hay mucho pirao con escopeta entre las manos.
Sobre el tercero, con la Iglesia hemos topado, y no digo lo que pienso que habría que hacer para que no tachen de talibán.

Antonio Castro dijo...

Me ha encantado el artículo. No es que quiera establecer comparaciones, pero me queda claro el alto concepto que cada uno de nosotros tiene de si mismo y la distorsión de la percepción a la que eso puede conducir.
Dicen que uno de los criminales más violentos y despiadados, Al Capone, lloró en el juicio cuando le condenaron por un delito fiscal, (lo único que pudieron probarle). Su amargura consistió, en que nadie le comprendía. Todo lo que hizo lo hizo por su familia, y se consideraba un padre de familia ejemplar.
Es alucinante que un juez no solo haga furtivismo, sino que lo defienda. El campo es precioso y le pertenece.
Repito que me ha encantado el artículo.

Francisco Galván dijo...

Gracias, Antonio. Hombre, en puridad, el minitro no tenía sensación de hacer furtivismo porque suponía, según dice, que estaba en tierras castellanomachegas, donde sí tenía licencia, y no en Andalucía. Otra cosa es que nos lo creamos.
A mí, sobre todo, lo que me alucina, es esa propotencia de venir a decir: "es que ustedes no entienden el hecho cinegético porque son de izquierdas". ¿Qué coño significa eso? ¿que hay que ser de derechas para entenderlo?
Es una patochada tan grande que retrata al personaje.
es un sostenella y no enmendalla que podría tener su sentido con otra cosa, como la persecución de que fue objeto por el PP, por ejemplo. Pero por lo de la caza sin licencia me parece lamentable. mejor le iría si pidiera perdón.

Juan Carlos López dijo...

Las declaraciones del ex-ministro son una muestra del señoritismo que está asentado en la política y, añadiría, es aún raíz de nuestra sociedad. De ello no le falta, obviamente, al PSOE. Si el PSOE es de izquierdas, pues tampoco le falta a la izquierda, se ponga o se quite la pana.

No recuerdo bien Furtivos. Sin embargo, La escopeta nacional y, en buena medida, Los santos inocentes, apuntan, creo, más a ese señoritismo que a otra cosa.

Francisco Galván dijo...

Vecino, Furtivos es de un pobre desgraciao (Ovidi Motllor lo clava) que sobrevive del furtivismo en tierras del señorito que si no recuerdo mal, es un ministro un pez gordo.
Aquí el ex ministro hace el papel del pez gordo, pero con su barnicillo progre.

Markos dijo...

A mi me llama la atención el hecho de justificar la afición a la caza por que de pequeño le llevaban a cazar.

Es una excusa, frívola e inmadura. El que sale sádico y disfruta matando, pues es un sádico que disfruta matando sea ministro o cantinero. Que visto, lo visto tanto da.

A mi también me llevaron de pequeño de caza. Incluso he disparado con un 9 corto siendo un imberbe. En el servicio militar me libré de estar en la unidad de seguridad a base de meter dianas a los compañeros que tenía a derecha e izquierda; y soportar el cachondeo del capitán que pensaba que era un torpe capaz de acertar sólo tres veces a mi diana, mientras que los de los lados habían conseguido hacer doce blancos con diez disparos.

En resumen que si le gusta matar animales, que no se ande con excusas despechadas. Que madure, que ya tiene edad.

Salu2

Francisco Galván dijo...

Markos, una cosa es tirarle a una diana (yo también tiré con las pistolas de mi padre, que era policía) y otra pergrle tiros a todo lo que se mueve.
Sí, ex ministro de unos argumentos muy chorras

Pharpe dijo...

Cuando un ministro pasa a la historia como al primero que le hacen una huelga (sea legal o ilegal eso no es el tema ahora) los jueces, es que sus funciones eran realizadas nefastamente.

Tengo la sensación que este hombre no tiene muy claro donde está la línea que delimita lo extravagante de lo ilegal.

Saludos Paco

Froilán dijo...

Pero lo cierto es que el error le costó el puesto, lo que todos, la mayoría aplaudimos y lo que deseamos que ocurra en todo el ámbito político, cuestión a lo que te has referido en varias ocasiones y donde argumentas con buenas razones, cómo se aferran desde un bando al poder y a la mentira y cómo -ahí está este reciente caso-, le cuesta la cartera a don Mariano.
Bueno, hoy he podido por fin leeros un poco.

Luisa Santiaga dijo...

la verdad es que se pasan, solo por tradición matar los animalitos? si su padre tenia por tradición matar gente el también lo haria?

Francisco Galván dijo...

Pharpe, no podemos decir que este ministro vaya a pasar a la historia por haber resuelto los problemas de la justicia. Al contrario, desde dentro se opina que ha hechado gasolina en el puchero que se cocía a fuego lento.

Froilán, en esto por lo menos la izquierda se diferencia de la derecha en que purga a los que la cagan.

Luisa, hay tradiciones que matan

Markos dijo...

Pues eso, que la que le gusta andar matando animales, le da igual hacerlo con escopeta que a pedradas, para que se note en que edad vive :-D
Salu2